|
|
 |
Отзывы |
 |
|
| |
|
|
|
< Предыдущие
43-52 из 52
Натали 29 Avg 18:41
Мне фильм очень понравился !!!! Давно русские такого не снимали .А сравнивать его с американщиной это просто бред и тупость .
Такой фильм и десять раз будет интересно пересмотреть .
А на щёт киноляпов , так они есть во всех фильмах .
Фильм просто класс !!!!!!!!!!!!
Натали 29 Avg 18:41
Мне фильм очень понравился !!!! Давно русские такого не снимали .А сравнивать его с американщиной это просто бред и тупость .
Такой фильм и десять раз будет интересно пересмотреть .
А на щёт киноляпов , так они есть во всех фильмах .
Фильм просто класс !!!!!!!!!!!!
xamer 23 Jan 14:52
прохор и синильга - улёт и супер!!! в их отношениях чувствуется страсть, безумство, секс, любовь, наслаждение...
настя 02 Jan 20:58
Фильм - браво! обожаю Женечку Миронова!!! Он просто супер!!! Хорошо с ролью справились Света Антонова, Вика Исакова, ну а Машков прям ваще герой - искуственно сыграл! Типа такой супермачо, что аж тошнит...Но "Пиранья" улет!!!
06 Apr 22:48
28 Nov 21:18
Катя 06 Jul 22:45
а мне фильм понравился.......... даже и не плохо для русских Прохор и его баба там клёвая парочка мне даже больше понравились бандиты чем этот храбрец а Сивый там вопще лапка короче всё прикольно и смешно...........
minzdrafff@mail.ru 04 May 20:59
народ,подскажите,где скачать охоту на пиранью!?
minzdrafff@mail.ru 04 May 20:59
народ,подскажите,где скачать охоту на пиранью!?
Desmana 12 Jun 11:21
Первый раз посмотрела – была настолько переполнена восхищением и эмоциями, что долго не могла сосредоточиться на своей работе. Фильм настолько меня поразил, что у меня появилась тяга к литературному творчеству, что стало важным личным открытием. Кроме того, я ужасно влюбилась в Володю Машкова. Это не удивительно, но сейчас речь не об этом. Потом даже долго боялась пересматривать фильм. В первый раз он показался мне замечательным, но исключительно развлекательным. После второго просмотра я его поняла гораздо глубже.
Кто-то в отзывах говорил о том, что это пародия на западные боевики. Сначала меня это возмущало, но потом мне показалось, что в этом есть своя правда. Только это не пародия, а скорее аллегория. Почему аллегория? Потому что намеренно отсутствует детальность действия, нет объяснений многих странностей, и чувствуется, что это не халтура режиссера, а сделано специально. Многие сцены намеренно не естественны, но никакого объяснения этому не дается. Например, не объясняется, почему Прохора нельзя убить. И ведь не только не объясняется, но Мазур этому даже не удивляется! Видимо, Прохор – аллегорично олицетворяет собой зло, которое всегда присутствует в человеческом обществе и которое наше общество не в состоянии победить совсем, но может только уменьшить (в каких-то пределах). То, что зло нельзя победить не означает, что с ним не надо бороться. Кирилл Мазур представляет собой ту идею, что каждый порядочный человек должен свою жизнь во многом посвящать тому, чтобы делать этот мир хоть немного лучше, решать проблемы, которые в нем присутствуют. Для этого, конечно, не нужно быть суперменом. Таким человеком можно быть во многих профессиях – врач, учитель, природоохранник, актер, писатель, поэт, музыкант и т. п.., да и просто в жизни, воспитывая своих детей хорошими людьми. Иначе говоря, это «пропаганда» занимать в жизни активную положительную позицию, на своем месте делать что-то, что улучшает мир. Кстати, именно с этим связан еще один достаточно аллегоричный герой – доктор. Вот человек, который в обычной жизни живет по принципу «моя хата с краю», не делая никому ни зла, ни добра, но, попав в трудную ситуацию, думает только о себе. Этот герой показывает, что занимать в жизни активную положительную позицию – дело трудное, на это нужна решимость и смелость, которая есть не у всякого, но которую можно в себе вырабатывать.
Прохор – очень интересный и в яркой степени аллегоричный герой. Это не просто однозначный злодей, его образ показывает сложность и многогранность понимания проблемы зла в нашем мире: 1)то, что является злом для одних, другим может казаться (часто по незнанию) добром (Прохора любят жителя деревни); 2)оправдание, которое себе находят люди, совершая зло (Прохор сравнивает число своих жертв и число жертв организации Ибрагима); 3)зло в обществе нельзя уничтожить силой, единственный способ избавится от него – медленно изменить все общество изнутри (Прохора нельзя убить и никто этому не удивляется).
В этом фильме много междустрочного, что делает его очень глубоким. Одна из наиболее явных междустрочных черт – это нарушение общепринятой в литературе и кинематографии логики. Эти нарушения самостоятельной линией проходят через весь фильм. К ним относятся резкие превращения взаимоотношений его героев: Мазур и Зима – сначала они враги, потом – друзья, потом – снова враги; Мазур и Прохор – они абсолютные враги, но мирно разговаривают о Канте; разговор Прохора и Ольги в конце фильма; Прохор – жуткий злодей, но люди из деревни искренне его любят (сцена раздача подарков детям и женщинам) и др. Эти превращения противопоставляются примитивной логике «плохой - хороший» большинства западных (да и многих наших) фильмов.
Еще одно нарушение стандартной логики: злодей Прохор – платиновый блондин, а супергерой Мазур - с черными волосами, да еще все время очень грязный. В сцене их схватки на поезде это еще более явно – Прохор с белыми волосами и в белой чистой рубашке дерется с одетым в черное, грязным Мазуром. А ведь белый цвет традиционно олицетворяет собой добро, а черный – зло (вспомним старые американские вестерны). Да что, вестерны, Машков и Миронов до Пираний снимались в фильме «Идиот», где Миронов играл идеально хорошего князя Мышкина и был весь в белом, а Машков играл неположительного (по замыслу Достоевского, но не режиссера) Рогожина и был весь в черном.
Фильм и приложенные к сайту фильма клипы (песня Веры Алоэ «У неба на краю», «Тема эвенка», «Капитан») создавались, видимо, как единый проект. Всё вместе это воспринимается как единое неделимое произведение, сделанное в смешанном, необычном и очень эмоциональном стиле. Музыка фильма органично связана с сюжетом, именно вместе они создают Картину, Произведение Искусства.
Интересно, что каждый понимает этот фильм на разных уровнях. Кто-то видит только «развлекаловку», кто-то – «плохой плагиат западным фильмам», а я вижу в нем Высокое Кинематографическое Искусство, Загадку, Аллегорию.
Фильм проникнут огромной положительной энергетикой. Мне кажется, что он наиболее «попадает в струю» тех людей, которые строят свою жизнь как бурный речной поток, «славят радость большого труда» и не могут жить иначе.
Собрались как-то вечером Машков и Миронов и решили доказать, что из такого стандартного боевичного сюжета (борьба суперзлодея и супергероя, спасение мира, любовь) можно сделать Высокое Искусство. И они своей цели добились. На то они и гении… Хотя, я думаю, боевичный сюжет выбран не случайно. Именно на основе такого нехитрого сюжета можно передать в аллегоричной форме вечно актуальную тему борьбы добра и зла.
Для тех, кто думает об этом фильме что-то в этом роде, очень советую слушать песни Бориса Гребенщикова, группы ДДТ, Михаила Щербакова. Ничего общего с этим фильмом у них в песнях нет, но вам они точно понравятся.
Наталья, 27 лет
< Предыдущие
43-52 из 52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавить |
|
|
|
|
|
|
|
Реклама |
|
|
|
|
|
|
|
|
